Answer for question 3801.

Dec. 21st, 2014 03:45 pm
moonwalker72: (Se Joon)
[personal profile] moonwalker72
[Error: unknown template qotd]Я однозначно за.
  • Add Memory
  • Share This Entry
Flat | Top-Level Comments Only

Date: 2014-12-21 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] donmigel-62.livejournal.com
Однозначно против. Аргументы уже неоднократно высказывал. Частично во здесь - http://donmigel-62.livejournal.com/317904.html

Date: 2014-12-21 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Для стран без инфраструктуры это ок. В России есть инфраструктура для полного топливного цикла ЯТ, поэтому каждый сам для себя решает.

Date: 2014-12-21 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] donmigel-62.livejournal.com
У Китая нет инфраструктуры? Хм.

Date: 2014-12-21 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Нет. У них большая часть энергетики - угольная.

Date: 2014-12-22 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] donmigel-62.livejournal.com
Хорошо, а как же США, Германия, Япония и Южная Корея (35% - доля АЭС по сравнению с 19% РФ)? У них вся инфраструктура имеется.

Date: 2014-12-22 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Имеется только у США. Я о переработке ОЯТ.
  • Add Memory
  • Share This Entry
Flat | Top-Level Comments Only

Profile

moonwalker72: (Default)
moonwalker72

2026

S M T W T F S

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 06:08 am
Powered by Dreamwidth Studios