(no subject)
Nov. 4th, 2014 10:24 pmhttp://www.nytimes.com/2014/11/04/science/mapping-the-tiny-brain-of-the-aristocrat-of-arachnids.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=mini-moth®ion=top-stories-below&WT.nav=top-stories-below&_r=0
У прыгающего паука 2 больших глаза для высокой четкости и шесть маленьких - детекторов движения. Информацию от восьми глаз собирает вместе и обрабатывает 1(один) нейрон, получается картина движущихся разнотипных объектов: жертв и пауков-конкурентов. Похоже Пенроуз-Хамерофф в главном вполне правы. Сложный процессинг делается внутри нейрона. В принципе, когда человек узнает лицо на фотографии, в этом тоже участвует один нейрон.
У прыгающего паука 2 больших глаза для высокой четкости и шесть маленьких - детекторов движения. Информацию от восьми глаз собирает вместе и обрабатывает 1(один) нейрон, получается картина движущихся разнотипных объектов: жертв и пауков-конкурентов. Похоже Пенроуз-Хамерофф в главном вполне правы. Сложный процессинг делается внутри нейрона. В принципе, когда человек узнает лицо на фотографии, в этом тоже участвует один нейрон.
no subject
Date: 2014-11-05 12:17 pm (UTC)Я не вижу места, где восприятия бы еще могли находиться помимо мозга. И не существует эксперимента, который бы мог это место однозначно указать.
no subject
Date: 2014-11-05 12:39 pm (UTC)Должен сказать, что ваша реакция типична. Вначале все восприятия помещаются в мозг, затем однако при рассмотрении парадокса возникают сомнения.
У меня в русском блоге под тегом Восприятие пространства (последняя запись Наблюдаемый трехмерный мир как реконструкция мозга) можно найти как другие граждане отвечали на этот вопрос.
no subject
Date: 2014-11-05 02:40 pm (UTC)