moonwalker72: (Se Joon)
Документалка от 2015 года "Чак Норрис против коммунизма" (Chuck Norris vs Communism) (Великобритания, Румыния, Германия). Режиссер Илинка Кэлугеряну.

Я действительно хочу ее посмотреть.

Неужели свербеж никак не проходит? После 10 лет в ЕС и с километровыми улицами в центре Бухареста БЕЗ освещения, причем здания там тоже не заселены и не заняты. И мусорные кучи там же 4-метровой высоты. Это, напоминаю, центр.

Кроме мантр ничего больше не работает? Или чтоб не забывались? И...при чем тут Чак Норрис? 8-()
moonwalker72: (Se Joon)
Инсулиновая помпа управляемая по bluetooth приложением на iPhone. И это называется "бионической поджелудочной железой". Чем научный журналист теперь отличается от маркетолога? А требования надежности, например? Я конечно понимаю, что под QNX или VxWorks писать муторно и...дорого, даже при наличии недорогих платок - их еще надо в корпус собрать с дисплейчиком. Но ведь мля это ж не управление поливом пАмидорчиков.
moonwalker72: (Se Joon)
Чего только не найдешь в Сети...

Либретто есть (оно там, по ссылке) - ищут композитора.

Я б сходил, честное слово. И CD бы даже купил.
moonwalker72: (Default)
Google Chrome не переживает восстановления системы по restore-point'ам. Отзывается весьма тупым "Unable to find local data files, Please reinstall". При этом переустановка не помогает. Лечение - деинсталляция (при ней он выдаст то же сообщение, но всё ж деинсталлируется), затем - полное ручное удаление локальных файлов Хрома у текущего пользователя в C:\Users\<User Name>\App Data\Local\Google\Chrome. Только после этого установка оказывается работающей. Ни попытки восстановить локальные файлы, пусть и с потерей настроек-истории, ни хрена. Просто тупо ошибка и сами конём скачите. Зачем тогда эта полностью автоматическая установка, к настройкам которой юзера не пускают, да еще предлагают в очередной раз писать на себя доносы отсылать статистику работы в гугл? Естественно, я никогда этот чекбокс не ставлю. Но ведь кто ж их проверит?
moonwalker72: (Default)
По "мистическому" ТВ-3 док.фильм о строительстве "Титаника", чуть более чем полностью насыщенный пафосным восторгом о "мечте мореплавателей" и "надежде поколения". Забавно, что сами англичане -- историки и коллекционеры, комментировавшие сие творение, выступали вполне объективно, рассказав и о скотских условиях труда -- рабочие на верфях буквально глохли на клепальных работах. Автоматизация отсутствовала, как класс. Работяги селились в убогих домиках, плотно как крысы. Соглашались на самую тяжелую поденную работу. И среди них было много квалифицированных рабочих, настоящих профессионалов. Они осушили док, точно опустив "Титаник" на килевые опоры без каких-л точных расчетов.

Потом, про внутренности "Титаника". Они же (англичане) рассказали о том, что в огромном машинном отделении почти не было освещения, была темнота и духота. Зато наши гламурведущие оттянулись на интерьерах -- копии некоторых из них (в т.ч. знаменитая лестница) сохранены в гостинице. Именно там, среди завитушек и ресторанных столиков было сказано о "погибших надеждах поколения". :-) Бедные несчастные наши ведущие с колбасными идеалами. Всё никак не накушаются. :-)))

Теперь я в своем мнении (см. предыдущий пост о гиперзвуковом самолете) еще больше утвердился -- англичане его точно построят, потому что им...уже НЕ нужны завитушки. Они из них выросли. Не скажу, что это самое главное условие успеха. Но оно, воля ваша, немаловажно. Роскошь <> удобство и практичность. Когда до гламуробезьян это дойдет...будет уже поздно. В целом -- повеселили. :-))
moonwalker72: (Default)
Рыночно и современно мыслящие чиновники. Только Пуля, Веревка и Топор решат вопрос государственного управления в моей стране.

Все подтверждает истину утверждения "жадные и тупые идиоты".

Profile

moonwalker72: (Default)
moonwalker72

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 07:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios