Неожиданно обратил внимание в аптеке на шкафчик, заставленный бактериофаговыми препаратами. Один из них антистрептококковый, второй - многоцелевой! В общем, я рад, что наша научная школа наконец работает не в стол.

Турки опубликовали описание генетического алгоритма поиска сообществ в сетевых структурах. Не буду удивлён, если работа финансировалась Эрдоганом на тему розыска заговоров в зародыше. Никакой политики, разумеется, в вводных словах нет. Но есть упоминание социальных сетей. Корпоративным боссам, казалось бы, должно очень помочь. Но ведь алгоритм существенно зависит от качества данных. Вопрос, можно ли "спрятать" сообщество, целенаправленно искажая данные?

Слегка порубал указательный палец на левой руке блендером. Не спрашивайте, как удалось. Три шва, но могло быть хуже - мог бы остаться наказанным якудза.

Журнал "Огонёк" теперь прозывается "Огонекъ". Обратил внимание только в память о вакханалии liberté, "больше социализма!" и антисталинизма 28-30 лет назад.

И еще не раз переобуется...

Книга "Децентрализованные приложения. Технология Blockchain в действии". Автор Сирадж Равал - индус. Это само по себе должно было бы стать звоночком, но я по старой памяти понадеялся, на ответственность автора итд итп. Зря я это сделал.

Всё действо у меня происходит на виртуалке и Fedora 24.

Он портировал на Go систему блокчейн хранения файлов IPFS. Анонимное распределенное хранилище - если дополнить его в части контента шифрованием, а для процессинга - гомеоморфным шифрованием, то вот вам ночной кошмар спецслужб. Сам порт, слава те Господи, нормально собрался. Хранилище собралось, файлы постятся.

Но, в этой книге он дальше пишет, что написал утилиту kerala. Там просто пишешь в bash: go get и берешь ее с гитхаба, дальше собираешь она и работает.

Оказалось - ..УЙ!!

Он видимо за те полгода, пока книга переводилась, серьёзно переработал сам порт IPFS, а про утилиту...забыл. Просто забыл сучонок черножопый. Сразу скажу - он автор, мэйнтенер и вообще владелец кода - чего хочет, то и переписывает - нет вопросов. Но, он же в книгу это запихал!! Похвастаться что ли захотелось? Как бы от него ожидается, что всё скачается, соберется и будет работать - он никаких предупреждений ниже дисклеймеров в текст не вставил. Короче мне пришлось серьёзно напрячься и сделать работу за него, просто для того чтобы эта сраная утилитка стала работать - я же книгу читаю и некоторым образом обучаюсь.

И я считаю, такой подход на самом деле как бы нам всем говорит: корпоративный коммерческий софт будет жить еще очень долго. Именно по причине того, что креативным аффтарам на читателей накласть большую кучу. Так что теперь все желающие мне за опенсорс попищать будут посланы на автомате. Спасибо за внимание.

Если более жёсткий вариант антипиратского законодательства, принятый во всём цивилизованном мире, не будет у нас принят и не будет исполняться, можно будет поставить крест на существовании автора, творца как институции, способной зарабатывать себе на хлеб.

Владимир Мединский, министр культуры РФ

Ну так по мне этот крест давным давно пора поставить. Писателей, которые действительно умеют писать хотя бы на хорошем русском языке, ужасно мало. И их покупают. А вопит всякая паразитская графоманская шелупонь. Так что ставьте крест, теперь это уже нужно сделать.

Посмотрел фильм "Пассажиры". Еще один фильм о хрупкости человека и о том, что звезды не для него, пока он заперт в своем теле. Там главный сюжет конечно не science fiction, а мелодрама. Но сцена для неё - это именно science fiction. Хотя по совести и довольно детский. Словом тело человека - там самый ненадежный элемент, хотя именно живые люди спасают весь корабль, но мое утверждение остается в силе. И тех приключений с термоядерным реактором живой человек бы не вынес - даже если всю эффектную (и столь же глупую) спецэффектную мишуру убрать, то ТЯР - это мощный источник быстрых нейтронов, которые белки-то влёгкую на части раздерут. Не сочетается там показанная (в отдельной сюжетной линии) хрупкость организма и такие вот, счастливо завершившиеся пертурбации. Ну и конечно там уж вторая половина XXII века наверное, не раньше. А всё тот же венчурный капитализм и "проприетарные технологии". Наверное то же и социальная критика. Там есть, есть и классовый барьер помимо прочего. В общем фильм понравился - эмоции сильные. Но помните, это не научная фантастика. Это именно мелодрама.

Полётный цикл - 120 лет в одну сторону. Стало быть 240 лет туда-обратно (о чем там неоднократно говорится). Видимо, корабли летают сразу по нескольку штук и на разные экзопланеты. Доход данной транспортной копмании от перелетов со слов героини Дженнифер Лоуренс составил 8 квадриллионов долларов. Оно может и так, но не совсем убедительно. Финальный эпизод - прибытие и массовое пробуждение через 88 лет после событий: и Джим и Аврора давно состарились и умерли. То есть срок человеческой жизни там тоже мал. Да, это не НФ, это драма. Но это уже лажа и с экономической точки зрения: не очень ясен интерес инвесторов вкладывать немерянные деньги (8 квадриллионов прибыли требуют по меньшей мере сравнимых вложений, n'es pas?) В 1979 году нобелевский лауреат Пол Кругман выпустил статью "Экономика межзвездных перелетов". Там речь шла о транспортных циклах не длиннее 140 лет (70 лет в одну сторону) и уже вопрос целесообразности там ставился острым ребром и выходили сомнительными все ответы. То есть антистарение например может поднять продолжительность жизни радикально. До 500 лет например, да и хоть неограниченно, но судя по фильму этого нет. Человек там умирает именно из-за повреждений в метаболизме и генных дефектов, вызванных поломкой камеры гибернации (впрочем, он не молод - герой Лоуренса Фишберна). И починить его не может даже техника этого неблизкого будущего. То есть с точки зрения реальности фильм конечно для детей. Но сюжет совершенно не детский. Финал похож на то, что было в конце "Death's End" Лю Цысиня - там вследствие экспериментов сверхцивилизации по замедлению скорости света в вакууме две пары людей разминулись во времени на 7 дней/15 миллионов лет локально/нелокально. И замедленные, спустившиеся с орбиты, читают письмо от живших на планете 15 миллионов лет назад - оно вырублено огромными буквами в гранитной скале...

PS Корабль в Пассажирах удивительно (и подозрительно) похож на корабль в Пандоруме (и там ведь тоже было 127 лет полета и гибернация).

Писал об этом неоднократно, напишу еще раз. Всё его правление было по сути подготовкой к отказу от социалистической модели. Вольно или невольно. И совершенно не играет роли, желали ли этого члены ЦК в действительности или нет.

И поздние фазы его правления - после лунного прорыва американцев (опять же неважно были они на Луне или нет - они убедили мир в том, что были): я считаю, что СНВ-1 1972 года был по сути первой серьёзной сдачей позиций. Дипломатически Брежнев Никсону проиграл и всё тут. Это коснулось много чего и во внешней политике и во внутренней (копирование мэйнфреймов и миникомпьютеров DEC вместо развития своих систем - это только один из множества аспектов). Ну и то, что всё завершилось perestroika - это только естественный результат. Нет, не могу разделить восторгов и ностальгии по Ильичу-2. Хотя, конечно - крайним его я не делаю. Он не был вождем и он не вёл единолично ни страну ни (тем более) партию. Именно при нём (хотя началось всё раньше) номенклатура от народа окончательно отгородилась, так что гибель советской системы стала только вопросом времени. Ну хоть китайцы чему-то научились - это единственный исторически полезный результат.

Жаль затерялись фотки свежеиспеченного первого секретаря Свердловского обкома Б.Н.Ельцина 1976 года на праздновании 70-летия Леонида Ильича.

Книга "Как всегда побеждать в переговорах" автор Рето Майер. Мне всегда казалось, что переговоры - это не игра с нулевой суммой и их целью является компромисс: наилучший баланс между уступками и выигрышем. Переговоры с захватившими заложников - дело другое, особое, но вроде бы в этой книге речь не о таких переговорах.

Ну всё, со вторника я - свободная птица. С чертовыми индусами наконец развязался. Цензурных слов про них нет. Они ленивы, и норовят сесть на шею.