Дачное

[moonwalker72]

Два дня пожил на даче. Копал грядки и стриг траву полностью вне информационного контекста. Взял туда с собой две свежекупленные на книжной ярмарке в ВВЦ книжки: первая -- о ранее не публиковавшихся гностических текстах притом с обзором всех известных гностиков, начиная с почти мифического Симона Мага, упоминаемого в Деяниях апостолов -- якобы он летал перед Нероном и толпой и упал на землю только по молитве св.Петра. Вообще точка зрения гностиков неинтересна ввиду почти что отсутствия таковой -- они пытались примирить противоречие между наличествующими ненаблюдаемостью Бога, а также слишком большим несовершенством окружающего мира и провозглашаемыми в Евангелии истинными путями совершенствования человека, в то время именовавшимисяя только ведущими к спасению ибо несовершенство человека считалось таким же незыблемым, как совершенство Бога. Для меня по прежнему остается полностью закрытым понятие транцедентности, я в прошлом путал его с абстрактностью -- нет, это другое. Трансцедентность означает наличие в принципе, притом в принципе необоснуемом, это явно не Вот-Бытие Хайдеггера. Бог просто есть возвещают гностики, но Он скрыт и все что наблюдается, что было создано и будет создано и материальное и духовное есть творения несовершенных архонтов, которым Истинный дозволил быть и не более того. Все эти восьминебесные Огдиады это попытка воздвигать эзотерическую модель чтобы оправдать полную незримость Истинного, не говоря Творца ибо Творец мира суть есть лишь один из архонтов: кто-то называл его Иалдаваофом, а кто-то иникак не называл лишь подчеркивая, что тот сам не был всегда.


Вторая книжка "Принципы алгебраической геометрии" Харриса. Прекрасный учебник, практически на первокурсном уровне и все доступно. Многообразия представляются в виде колец полиномов, но дальше пока не читал. :-)

На даче много книжек, которые перечитываю редко, но с удовольствием. Вот впервые года за три перечитал "Войну с саламандрами" Чапека. аллюзии с нацистской Германией 1935-36 гг мне не показались слишком убедительными, так как непонятно кто же там в роли саламандр. Немцы? но они вроде не полдились в геометрической прогрессии и их никто не продавал для работ. Даже если экстраполировать это на воспоследовавшую Вторую Мировую, то и там аналогий нет: были работы до смерти, лагеря уничтожения, медицинские и биологические опыты с людьми, отряд № 731 (у японцев), но ничего похожего на бурный рост вследствие практически обесцененного саламандрами рынка труда я не заметил.

Из-за непривычного кол-ва кислорода мен там снится всякая хреновина. Последнее, что запомнлось -- холм где-то недалеко от моря, само море в туманной дымке и где-то на высоте огромный плакат с надписью: "Россияне приветствуют демонтаж АвтоВАЗа". Причем все буквы черные, но "АвтоВАЗа" написано красными. Мне надо меньше читать политичесих статей наверное или сон в руку?

Comments

[moonwalker72.livejournal.com]

Это не понятие в привычном смысле, скорее Слово -- самообосновывающий постулат. Именно поэтому религии мне неинтересны. Они ничего не объясняют, но придумывают Богу то или иное описание, а его просто не может быть.

[jawk.livejournal.com]

В религии есть культ и есть вера, но нет описания Бога.
Религия это форма, равно как и Слово есть форма.

[moonwalker72.livejournal.com]

Человек так устроен, что задает вопросы и ищет ответы. Того для было приумано богословие. В принципе, религия изначально в нем не нуждалась, но человеческое сознание разивается и религия была вынуждена адаптироваться. Богословие описывает Бога. Косвенно, конечно и все же сущностей оно уже порядком наплодило.

[jawk.livejournal.com]

Богословие "излагает различные стороны вероучения и культа".(вики)
Описать свободное от формы с помощью форм невозможно.
И если ответ невозможно сформулировать, возможно ли в таком случае задать вопрос?

[moonwalker72.livejournal.com]

Я написал "косвенно". В основном. Но откуда они вяли Троицу? В Евангелии и, тем более, Ветхом Завете она никак не обозначена. Я еще на РУ об этом писал: Плотин предложил Троицу как иерархическую модель "понижения трансцедентности" -- от полностью абстрактного Первоединого к Уму (вИдение Первоединого), порождающему эйдосы и через него наконец к Душе, творящей материю, которая воплощает ничтожную часть эйдосов.

Не на каждый простой вопрос можно получить простой ответ или вообще ответ. Что колеблется волнами вероятности в квантовой механике? Заранее говорю -- не вероятность. :-) Вероятность -- суть квадрат амплитуды сих колебаний.

[jawk.livejournal.com]

Спасибо, занял мне вечер троицей христианство - неоплатонизм - квантовая механика. :)