Дачное

[moonwalker72]

Два дня пожил на даче. Копал грядки и стриг траву полностью вне информационного контекста. Взял туда с собой две свежекупленные на книжной ярмарке в ВВЦ книжки: первая -- о ранее не публиковавшихся гностических текстах притом с обзором всех известных гностиков, начиная с почти мифического Симона Мага, упоминаемого в Деяниях апостолов -- якобы он летал перед Нероном и толпой и упал на землю только по молитве св.Петра. Вообще точка зрения гностиков неинтересна ввиду почти что отсутствия таковой -- они пытались примирить противоречие между наличествующими ненаблюдаемостью Бога, а также слишком большим несовершенством окружающего мира и провозглашаемыми в Евангелии истинными путями совершенствования человека, в то время именовавшимисяя только ведущими к спасению ибо несовершенство человека считалось таким же незыблемым, как совершенство Бога. Для меня по прежнему остается полностью закрытым понятие транцедентности, я в прошлом путал его с абстрактностью -- нет, это другое. Трансцедентность означает наличие в принципе, притом в принципе необоснуемом, это явно не Вот-Бытие Хайдеггера. Бог просто есть возвещают гностики, но Он скрыт и все что наблюдается, что было создано и будет создано и материальное и духовное есть творения несовершенных архонтов, которым Истинный дозволил быть и не более того. Все эти восьминебесные Огдиады это попытка воздвигать эзотерическую модель чтобы оправдать полную незримость Истинного, не говоря Творца ибо Творец мира суть есть лишь один из архонтов: кто-то называл его Иалдаваофом, а кто-то иникак не называл лишь подчеркивая, что тот сам не был всегда.


Вторая книжка "Принципы алгебраической геометрии" Харриса. Прекрасный учебник, практически на первокурсном уровне и все доступно. Многообразия представляются в виде колец полиномов, но дальше пока не читал. :-)

На даче много книжек, которые перечитываю редко, но с удовольствием. Вот впервые года за три перечитал "Войну с саламандрами" Чапека. аллюзии с нацистской Германией 1935-36 гг мне не показались слишком убедительными, так как непонятно кто же там в роли саламандр. Немцы? но они вроде не полдились в геометрической прогрессии и их никто не продавал для работ. Даже если экстраполировать это на воспоследовавшую Вторую Мировую, то и там аналогий нет: были работы до смерти, лагеря уничтожения, медицинские и биологические опыты с людьми, отряд № 731 (у японцев), но ничего похожего на бурный рост вследствие практически обесцененного саламандрами рынка труда я не заметил.

Из-за непривычного кол-ва кислорода мен там снится всякая хреновина. Последнее, что запомнлось -- холм где-то недалеко от моря, само море в туманной дымке и где-то на высоте огромный плакат с надписью: "Россияне приветствуют демонтаж АвтоВАЗа". Причем все буквы черные, но "АвтоВАЗа" написано красными. Мне надо меньше читать политичесих статей наверное или сон в руку?

Comments

[alexiy-nik.livejournal.com]

Вы тяготеете к гностицизму?

[moonwalker72.livejournal.com]

Мне гностики интересны. Во всяком случае не менее интересны, чем отцы церкви. Просто другой взгляд. У них много белиберды да и мотивация далеко не всегда была бескорыстной (я даже не в смысле денег, но в смысле власти и влияния -- земные блага некоторм из них были не чужды), но у них свой взгляд на Бога и Творение. Дело в том, что церковное Предание само по себе далеко от апостольских проповедей и основано на неоплатонической философской модели -- я о концепции Троицы, просто в отличие от како-нить Плотина св.Отцы "уравняли в правах членов" Троицы, лишь наделив их сущностными свойствами вроде нисхождения или единосущности/подобносущности. Если бы Христос беседовал не с рыбаками, а с философами, то, вероятно смог бы осветить этот вопрос наиболее полно. ;))