![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moonwalker72Какой смысл в том, чтобы чего-то жаждать, желать, стремиться, если твои желания имеют быть понуждаемыми идти в миллионноголовой упряжке со множеством тех, кто потребляет. Это не вопль души, а вопрос. Я, скорее всего, повторяюсь и уже задавался им. На меня такое накатывает периодически. В сущности, сбылось то, к чему я всю жизь стремился -- быть не со всеми, но не очень меня радует результат. Возможно, я привык обдумывать свои действия слишком подробно -- отсюда и до рефлексии недалеко, но сию границу стараюсь не переступать.
Прочел "Все вы, зомби..." (оригинальное назавание "Уроборос") Хайнлайна. Если бы не Мичио Каку, никогда бы этот рассказик не прочел. Занятно, что про Иад-Уроборосов прочел тоже две недели назад всего лишь во второй из книг Искусства Баркера. Похоже, я и правда страдаю фигней. Но я даже не могу сказать, что мне это нравится. Вне рабочего процесса я максимально индифферентен.
Из прочтения доктора Мичио Каку:
Может быть, парадоксы путешествий во времени связаны с наличием сознания? Уберите сознание и исчезнут противоречия, порождаемые внешней оценкой меры соотношений материальных объектов, равно как и сами представления об объектов -- в данном случае отделение одного от другого не так просто. Если сознание невычислимо определяет объекты -- именует и, так или иначе, декомпозирует мир, то, быть может, прыжок через туннель во времени необратимо исказит сознание? Рассыплет в пыль и соберет заново? Или НЕ соберет? Вариантец похожий на Хайнлайна, что я могу оказаться своей матерью, братом, сестрой и еще десятком родственников правдоподобен только в варианте, если там всё так же, как здесь. И там путешественник так или иначе пытается преодолеть парадокс, но выясняется, что теперь он сцеплен с ним намертво и любое действие только запутывает парадокс еще больше, но не выводит пару "тело-Я" из действия. В ней только тело меняется, "Я" -- пребывает неизменным, даже сохраняет память. А прыжок через туннель может изменить всё и быть может как раз Я в первую очередь пострадает либо изменится вместе с телом, чтобы "сохранить баланс". В одну реку нельзя войти дважды. "Мы не все умрем, но все изменимся" (c) ап.Павел
Я могу стать бесполым ящером и не заметить того, поскольку сознание тоже пройдет через бетономешалку. В общем для меня путешествие во времени похоже на смерть. "Я" перестанет быть. Призрачное отличие лишь в том, что за рассыпанием последует сборка. Человек не более прочен, чем пух одуванчика.
Прочел "Все вы, зомби..." (оригинальное назавание "Уроборос") Хайнлайна. Если бы не Мичио Каку, никогда бы этот рассказик не прочел. Занятно, что про Иад-Уроборосов прочел тоже две недели назад всего лишь во второй из книг Искусства Баркера. Похоже, я и правда страдаю фигней. Но я даже не могу сказать, что мне это нравится. Вне рабочего процесса я максимально индифферентен.
Из прочтения доктора Мичио Каку:
Может быть, парадоксы путешествий во времени связаны с наличием сознания? Уберите сознание и исчезнут противоречия, порождаемые внешней оценкой меры соотношений материальных объектов, равно как и сами представления об объектов -- в данном случае отделение одного от другого не так просто. Если сознание невычислимо определяет объекты -- именует и, так или иначе, декомпозирует мир, то, быть может, прыжок через туннель во времени необратимо исказит сознание? Рассыплет в пыль и соберет заново? Или НЕ соберет? Вариантец похожий на Хайнлайна, что я могу оказаться своей матерью, братом, сестрой и еще десятком родственников правдоподобен только в варианте, если там всё так же, как здесь. И там путешественник так или иначе пытается преодолеть парадокс, но выясняется, что теперь он сцеплен с ним намертво и любое действие только запутывает парадокс еще больше, но не выводит пару "тело-Я" из действия. В ней только тело меняется, "Я" -- пребывает неизменным, даже сохраняет память. А прыжок через туннель может изменить всё и быть может как раз Я в первую очередь пострадает либо изменится вместе с телом, чтобы "сохранить баланс". В одну реку нельзя войти дважды. "Мы не все умрем, но все изменимся" (c) ап.Павел
Я могу стать бесполым ящером и не заметить того, поскольку сознание тоже пройдет через бетономешалку. В общем для меня путешествие во времени похоже на смерть. "Я" перестанет быть. Призрачное отличие лишь в том, что за рассыпанием последует сборка. Человек не более прочен, чем пух одуванчика.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-12 07:58 pm (UTC)Интересная мысль! Нет сознания - нет парадоксов. Вместе с тем, с трансформацией пары "тело-Я", нивелируется и "эффект двойников", как основной постулат "запрещающий" путешествия во времени!