(no subject)

[moonwalker72]

Прочел "Quantum Night" Роберта Сойера. В определённом смысле эта книга мне кое-что приоткрыла в западном общественном сознании текущего момента. 2020 год. Президент США - Кэрроуэй (республиканец, возможно алиас Трампа), президент РФ - Путин (вы сразу же догадались?). Оба - психопаты и в наблюдаемом смысле и в смысле состояния квантового сознания: Q1 - философский зомби, т.е. человек без внутренего диалога и страшно социально зависимый (и не сознающий этого!), Q2 - психопат, человек лишенный эмпатии и рефлексии разве что только для коротких действий, Q3 - полноценное эмпатическое сознание. Себя я чувствую на грани между Q3 и Q2 - не скажу, что рад этому, хотя могло быть и хуже - например Q1. :)

США аннексирует Канаду, Путин в результате этого готов к Третьей Мировой, но в последний момент в силу самопожертвования реально нагадившим главному герою профессором, а также массового переключения состояний сознания (в силу всеобщей квантовой сцепленности) Третьей Мировой не случается (Путин не запускает МБРы, США выводит из Канады войска) и мир переходит в состояние большинства Q3-эмпатиков - утилитарианский идеал. Кстати, впервые после "Истории Западной философии" Рассела прочел как-то развернуто про утилитаристов (Бентам и Милль). В общем в финале созидается всеобщее щастье. Книжка разумеется смешная, но не совсем глупая. Если насчет всеобщей квантовой сцепленности имею крепкие сомнения, то некоторые тезисы там можно было бы и проверить. В конце довольно длинный список литературы по нейрофизиологии и психологии, включая труды конференции Toward Science of Consciousness и самого Стюарта Хамероффа.

Comments

[yantayga.livejournal.com]

Это как это всеобщая квантовая сцепленность (ну если не в буквальном очевидно истинном смысле, что вся вселенная это одно какое то квантовое «событие»)?
Типа все есть Атман и сознание на самом деле одно на всех?

[quangel.livejournal.com]

Называется "идеологическая сингулярность". :) По типу Курцвейловской "технологической". Только вот кучкой Q3-утилитаристов оно явно не завершится.

[moonwalker72.livejournal.com]

Ab ovo: С т.зр. автора в молекулах-димерах тубулина из которых составлены нейронные микротрубочки есть три возможных квантово-когерентных состояния. В составе субъединиц тубулина (альфа и бета) есть аминокислота триптофан, у которой в свою очередь есть "торчащее" индольное кольцо-подкова в котором электрон находится в состоянии pi-орбитали и постоянно туннелирует между субъединицами. Этот туннельный ток делает димер ферромагнетиком, а вся укладка димеров описывается (в простой модели Слядникова) как псевдоспиновая 2-мерная решетка. Сойер же говорит о том, что существуют когерентные состояния, включающие 1 2 или 3 туннелирующих электрона (из разных областей субъединицы) - эти состояния и соответствуют типам сознания Q1, Q2 и Q3. То есть я не считаю, что это его выдумка, кто-то из квантовых биологов из команды Хамероффа наверное предложил. А в целом, грубо говоря, электроны теряют когерентность и валентно связываются при воздействии анестетиков или токсинов - это приводит к впадению в глубокую кому и переход мозга в "классическое состояние". Сойер полагает что существует "алгебра переходов", которые задаются комой: т.е. выходя из комы ты обретаешь другой тип сознания, из эмпатика становишься зомби или психопатом и наоборот. При этом существует сцепленность между носителями одинакового типа. При достаточно мощном воздействии на мозг, находящийся в коме будет массовое перещелкивание состояний: зомби мигриуют в психпатов, психопаты в эмпатиков, эмпатики в зомби. Но результатом становится большинство эмпатиков из прежнего большинства зомби.

[left-element.livejournal.com]

>утилитарианский идеал
Ну, по крайней мере они эволюционируют в философском смысле: вот, уже не Платон и Мартин Лютер, уже-таки восемнадцатый век, местами даже девятнадцатый. Ещё немножко, и заговорят о материализме, гегельянстве всяком, а там и до бородачей рукой подать, хе-хе.