Ненавистники

[moonwalker72]

Жду "Ненавистников" ("Haters") Гильермо дель Торо. Будет ли это обличением либеральной войны всех против всех -- не знаю и вовсе не уверен. Но задумка многообещающая. Возможно, он покажет в ситуации нечто большее, чем неадекватных фанатиков. Первый, приходящая в голову альтернативная сущность -- тайные общества ночных убийц-сикхов в Индии середины XIX века. Было о них кино где-то в конце 80-х. Пока такого рода устремления изображаются (да и были в реальности) маргинальными -- их скрывает ночь, темнота, покров...Темные замыслы понимаются в соответствии с уже очень старыми мемами, как "злые", а они могут означать всего лишь "скрытые". Впрочем, для человеческой психики провести мостик от скрытого к злому проще простого. Тайная полиция, например. Довольно-таки западноевропейское понятие. На нашу почву оно так и не привилось в его изначальной форме -- заменялось похоже звучащими эвфемизмами, т.к. наш смысл был все-таки другим: Тайная Канцелярия, Тайная Экспедиция. Здесь тайное->темное->злое мирно друг с другом уживались. Бао-Чжэн (более известный как Бао-Гун, ныне исправляющий должность судьи Подземного царства) -- правая рука просвещенного Жэнь-Цзуна как-то обходился без "слова и дела", ночных арестов и тому подобного. Он не скрывал свою деятельность в этом плане, что, разумеется, не означало отсутствие тайных операций по подслушиванию, наружке за всякими шкодливыми сановниками предотвращению и, напротив, организацию диверсий итд. Просто, он действовал когда считал нужным -- при свете дня, как правило и не одевал свою власть в страшные маски -- китайцы знали меру в отношении распространения мистического в повседневность. "Этим ножами я буду казнить преступников: знатных -- 'Головой Дракона', богатых, но не знатных -- 'Головой Тигра', простолюдинов -- 'Собачьей Головой'. Император догадался, что Бао-гун придумал заменить дощечки ножами для устрашения провинциальных чиновников и выразил полное свое одобрение".
А есть пример и совсем с другой стороны -- московский великий князь Василий Темный: он же был прозван так после его ослепления. В данном контексте "темный" -- оставшийся в темноте, но не "содержащий темноту" или это одно и то же? И может быть всегда одно сопутствует другому? На мой взгляд какая-то часть мира слепого навсегда закрыта для других (и необязательно только зрячих) -- это, в принципе, верно в отношении любого человека, но слепой явно имеет другой путь восприятия. Не отсутствие пути, а наличие другого пути -- в этом дело.