(no subject)
Feb. 14th, 2016 10:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moonwalker72Поприсутствовал в качестве зрителя на междусобойчике в Second Life по теме успехов крионирования и их применимости к загрузке. Решил туда зайти т.к. инициатор Giulio Prisco задался вопросом, а вдруг Пенроуз/Хамерофф в чем-то правы и загрузка в "кремний" просто не сработает, т.е. сознания не получится? Разумеется, на него мигом накинулись и почтенный доктор Куне сказал, что готов спорить на $1000, что для сознания (и вообще мозговой активности) квантовые эффекты не важны. В диспуте в SL было то же сказано плюс добавлено, что ни один (хотя это, мягко говоря, необоснованная предъява) нейрофизиолог не верит в важность микротрубочек. Удивительно - ведь не знают, но верят и даже готовы делать ставки. Молодцы.
Междусобойчик во многом был ни о чем, просто потому что тема довольно специальная - сохранность мелких структур нейроткани мозга кролика после размораживания(замораживание было до -130, это существенно дешевле чем доводить до -196, еще один плюс от альдегид-стабилизации). В целом результат таков: есть дефекты обезвоживания (и тема дальнейшей работы - их устранение), но нет повреждений от кристаллизации льда. В то же время разговор неизбежно коснулся социального аспекта. Там была женщина из ЛА и она сказала, что в ее стране кризис стер средний класс и перспективы доступности ТГ-технологий для бедняков вызывают у нее тревогу. Тут же всплыла тема преднамеренного ограничения разработок, правительственного регулирования, наконец религии. Наш КриоРУС там тоже помянули, но сказали, что информация из России для них малодоступна т.о. там больше обсуждался ихний Alcor. И гласно прозвучало, что вот мол - везде капитализм, ищется быстрая оборачиваемость, какие уж там исследования, надо мол богачей заинтересовать, чтобы было частное финансирование итп. А эта женщина (правда не гласно, а в чате) сказала, что в мире сейчас не капитализм, а корпоративный коммунизм и суть его в том, что большинство лишают доходов в пользу меньшинства, не только минимизируя оплату труда, но и ставя ценовые барьеры на "нестандартные" товары в самом широком смысле. Это суждение замечу, не торговки, не девушки по вызову, а человека некоторым образом с ученой степенью.
Для наших левеньких и розовеньких это наверное в радость - можно назваться социал-демократами и громко бороться со властью корпораций. Но эволюция термина мне много сказала - на той стороне лужи не напрасно трудились десятилетиями для дискредитации слова коммунизм, он теперь в бедных странах корпоративный. Мне бы такое определение и в голову не пришло, честно. И, справедливости ради, замечу что среди присутствовавших штатовцев она тоже понимания не встретила. Они корпорации не любят, но связать их с коммунизмом у них никак не получилось.
Для полноты картины забыл одну важную участницу диспута: вдова одного из основателей Alcor (в настоящее время он также криостазирован) - женщина разумеется не бедная, но и весьма здравомыслящая без всех этих понимаете...галлюцинаций. Она выразила в общем-то циничную но и правильную на фоне капитализма истину: путь к удешевлению технологии лежит через демонополизацию. И она ничего не имеет против того, чтоб была правительственная программа развития и поддержания конкуренции в этой сфере. Но этого мало: поскольку крионика предельно близка к сфере медицины, критичным является уровень качества крионирования. И в приниципе на каком-то уже промышленном этапе государственная сертификация является естественно-необходимой. При всей бюрократической мерзопакостности. Просто сейчас технология все еще находится в колыбели. Несмотря на (как ниже сказано) 50-летнюю историю.
PS В следующем году будет ровно 50 лет, как профессор Джеймс Бедфорд ожидает в жидком азоте. В одной польской sci-fi книжке про него было написано "когда он проснется, Вега сместится на небе, а в космосе загорятся новые солнца".
Междусобойчик во многом был ни о чем, просто потому что тема довольно специальная - сохранность мелких структур нейроткани мозга кролика после размораживания(замораживание было до -130, это существенно дешевле чем доводить до -196, еще один плюс от альдегид-стабилизации). В целом результат таков: есть дефекты обезвоживания (и тема дальнейшей работы - их устранение), но нет повреждений от кристаллизации льда. В то же время разговор неизбежно коснулся социального аспекта. Там была женщина из ЛА и она сказала, что в ее стране кризис стер средний класс и перспективы доступности ТГ-технологий для бедняков вызывают у нее тревогу. Тут же всплыла тема преднамеренного ограничения разработок, правительственного регулирования, наконец религии. Наш КриоРУС там тоже помянули, но сказали, что информация из России для них малодоступна т.о. там больше обсуждался ихний Alcor. И гласно прозвучало, что вот мол - везде капитализм, ищется быстрая оборачиваемость, какие уж там исследования, надо мол богачей заинтересовать, чтобы было частное финансирование итп. А эта женщина (правда не гласно, а в чате) сказала, что в мире сейчас не капитализм, а корпоративный коммунизм и суть его в том, что большинство лишают доходов в пользу меньшинства, не только минимизируя оплату труда, но и ставя ценовые барьеры на "нестандартные" товары в самом широком смысле. Это суждение замечу, не торговки, не девушки по вызову, а человека некоторым образом с ученой степенью.
Для наших левеньких и розовеньких это наверное в радость - можно назваться социал-демократами и громко бороться со властью корпораций. Но эволюция термина мне много сказала - на той стороне лужи не напрасно трудились десятилетиями для дискредитации слова коммунизм, он теперь в бедных странах корпоративный. Мне бы такое определение и в голову не пришло, честно. И, справедливости ради, замечу что среди присутствовавших штатовцев она тоже понимания не встретила. Они корпорации не любят, но связать их с коммунизмом у них никак не получилось.
Для полноты картины забыл одну важную участницу диспута: вдова одного из основателей Alcor (в настоящее время он также криостазирован) - женщина разумеется не бедная, но и весьма здравомыслящая без всех этих понимаете...галлюцинаций. Она выразила в общем-то циничную но и правильную на фоне капитализма истину: путь к удешевлению технологии лежит через демонополизацию. И она ничего не имеет против того, чтоб была правительственная программа развития и поддержания конкуренции в этой сфере. Но этого мало: поскольку крионика предельно близка к сфере медицины, критичным является уровень качества крионирования. И в приниципе на каком-то уже промышленном этапе государственная сертификация является естественно-необходимой. При всей бюрократической мерзопакостности. Просто сейчас технология все еще находится в колыбели. Несмотря на (как ниже сказано) 50-летнюю историю.
PS В следующем году будет ровно 50 лет, как профессор Джеймс Бедфорд ожидает в жидком азоте. В одной польской sci-fi книжке про него было написано "когда он проснется, Вега сместится на небе, а в космосе загорятся новые солнца".
