(no subject)

Вчера не мог заснуть до наверное 5 утра. Как-то лежал в полудреме, всё хрень какая-то в голову лезла. И вот почему-то вспомнил "Машину времени" Уэллса. Там есть два момента: когда он отправляется в будущее и возвращается из него. В обоих случаях он видит экономку - миссис Уотчет, но только возвращаясь, видит некоего Хилльера - мгновенно как вспышку. Потом, когда через несколько дней его навещает Рассказчик, сам Путешественник просит его подождать, чтобы слетать в будущее, привезти образцы итп. Но что-то идет не так и Путешественник улетает без возврата... Если он не перепутал будущее с прошлым, то здесь есть непонятность - он должен был видеть себя, движущегося во времени навстречу, когда возвращался в прошлый раз? Вроде бы не должен ибо здесь конечно нотабене - эти две мировые линии не совпадают, и разделены пространственноподобным интервалом, обусловленным его движением быстрее света относительно движущейся в пространстве поверхности Земли по орбите например и вокруг своей оси. Поэтому себя он видеть не мог, неважно двигался ли он в том же временном направлении или нет, к тому же, если направления не совпадают, то это автоматически решает проблему. То, что он наблюдал во время перелета туда-обратно должно было иметь некую "близлежащую" мировую линию, к тому же причинно-связанную ибо иначе он не смог бы получить информацию (о перемещении миссис Уотчет). Но этот вот Хилльер мне не давал покоя - там ведь почти все герои анонимны и названы только по должностям. Значит, во время движения вперед Хилльер не возникает, значит - причинно отделён. При движении назад - он появляется. Это может значить только то, что "прошлое" изменилось. И прошу припомнить, что он возвращается не совсем в момент вылета, а часами позже, когда к нему приходят на ужин гости. Если Хилльер - имя Рассказчика, то Путешественник без возврата отправился в будущее. Но считать Рассказчика дураком я не могу, потому что этот вывод слишком очевиден.

Апробировал Google App Engine для Go - загрузил тест. Работает и всё оказалось намного проще, чем я думал. просто для винды эта вещь не так удобна. Тем не менее - работает.