![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jan. 15th, 2012 10:59 pmСтранно, что так много народу не узнали фишинга. Хотя...это наверное скорее здоровый признак - не видеть зла, не слышать зла, не говорить о зле.
Читаю "Лузиады" Камоэнса. Интересно, что впервые открыл его лет 5 назад и сразу же закрыл - его классицизм, разумеется, напыщен и от того казался фальшивым. А теперь такой ассоциации не возникает.
Модель Object-Relational Mapping от Microsoft своеобразна. Чтобы просто делать корректное обновление (тоже и удаление) объектов из таблиц в БД нужно их считывать, как контекстно-отсоединенные, затем непосредственно перед операцией обновления/удаления вновь соединять с контекстом объектного образа таблицы БД, затем делать ApplyCurrentValues/DeleteObject и, наконец, сохранять изменения в БД, точнее только при этом SaveChanges делает то, что ожидается. В примерах из книг все выглядит проще, но, однако ж, не работает, такие дела.
Читаю "Лузиады" Камоэнса. Интересно, что впервые открыл его лет 5 назад и сразу же закрыл - его классицизм, разумеется, напыщен и от того казался фальшивым. А теперь такой ассоциации не возникает.
Модель Object-Relational Mapping от Microsoft своеобразна. Чтобы просто делать корректное обновление (тоже и удаление) объектов из таблиц в БД нужно их считывать, как контекстно-отсоединенные, затем непосредственно перед операцией обновления/удаления вновь соединять с контекстом объектного образа таблицы БД, затем делать ApplyCurrentValues/DeleteObject и, наконец, сохранять изменения в БД, точнее только при этом SaveChanges делает то, что ожидается. В примерах из книг все выглядит проще, но, однако ж, не работает, такие дела.
