"После нас"

[moonwalker72]

Наших друзей и соседей по планете -- американцев определенно тянет на апокалиптику. Посмотрел неплохой видовой фильм "После нас" по ТВ-3-Мистическому (процент рекламы и анонсов мистических говнофильмов и самого док.фильма -- примерно 50/50). Через 25.000 лет "без людей" новый ледниковый период вследствие изменения орбиты Земли (с чего бы такой выверт?). Ну и само собой "Природа может без нас обойтись, мы без нее -- нет". Меня это все повергает в раздумье насчет свершаемого планомерного сокращения народонаселения: такие фильмы как бы поддерживают нужный контекст восприятия -- некий всплеск в АЧХ коллективного бессознательного, такими всплесками были "мы ждем перемен" ибо "так жить нельзя" или (5-ю годами позже) "нам нужен русский Пиночет". Тут что-то похожее, только без личностей, а вроде как послание всему человечеству.

Если без ерничанья, то человеку есть что терять еще со времен родового строя, т.е. когда появились теплые жилища с очагами и запасами на зиму. И это "есть что терять" обусловлено хрупкостью Цивилизации как таковой. Возможно, эти самые светочи культуры в отличие от диких Russians в большей степени от этого "есть что терять" освободились? Ну так и Новый Орлеан показал темную сторону такого в общем-то светло-прогрессивного статус-кво.
Стратегия Они versus Мы: Культурно оскотинить => Уравнять в бессознательном => Понизить выживаемость. Это я, конечно, конспироложествую, но тенденция как-то чувствуется. :-( Не могу я совсем не доверять своему Я, которое масскульт не переносит, так то.

Comments

[bey.livejournal.com]

>насчет свершаемого планомерного сокращения народонаселения:

ну, меня это тоже торкнуло. Неосознанно ждал появления в кадре какого-нибудь маааааленького постиндустриального поселения, живущего в гармонии с природой ввиду немногочисленности нселения и супер-пупер экологичности.

Еще резануло глаза - самым долговечным памятником человечеству назвали следы на Луне - с этим конечно согласен - но среди перечисленных следов ни малейшего упоминания о советских луноходах и т.д. Следы Армстронга, флажок, лунный карт - фсё...

...и почему-то Эйфелева башня у них простояла жуть сколько времени, кажется исчезла через 1000 лет.

[moonwalker72.livejournal.com]

Как раз с Луной и башней б-м понятно: Луну они в информационном поле уже давно "считают своей". Как и Марс, впрочем. А верхняя часть башни должна обрушиться, по фильму через 300 лет.

Нет, даже через 1000 лет ее основание еще виднеется среди лесов на месте Парижа.

В общем фильм я воспринял критично и с осторожностью. Пропагандистские бомбы там определенно заложены. Даже если б сняли европейцы, они бы там были. Но, возможно, меньше.