moonwalker72 (
moonwalker72) wrote2008-05-15 10:26 pm
Entry tags:
--
Читаю Менского "Квантовые измерения, феномен жизни и стрела времени: связи между тремя великими проблемами (по терминологии Гинзбурга)"
Когда сознание гаснет, частично затухает (можно ли вообще говорить о "полном затухании"? Хм, разве что в коме...Я был в коме один раз) то "границы" между квантовыми альтернативами в смысле измерения/наблюдания "расползаются" -- вот, буквально его мнение. Стало быть вся хренотень, которая снится она что в некотором смысле имеет быть где-то? Можно говорить об избирательности восприятия, конечно, о стрессовой нагрузке, гормонах и прочем. Но воспринимаемое стало быть откуда-то берется?
Уничтожает ли смерть восприятие (НЕ сознание, следите за руками)?
Если мне отрубают голову, жарят на электрическом стуле, взрывают, превращая меня в кровавую пыль, исчезает ли восприятие? Сознание это частный случай бесконечного вычисления, просто в известном смысле упорядоченное в силу многократно меньшего информационного содержания. Сознание само по себе еще не именует вещи, но отделяет одну вещь от другой, обобщает их при помощи понятий. Сознание "маугли" этого быть может делать не в состоянии, но ведь "маугли" воспринимает?
Когда сознание гаснет, частично затухает (можно ли вообще говорить о "полном затухании"? Хм, разве что в коме...Я был в коме один раз) то "границы" между квантовыми альтернативами в смысле измерения/наблюдания "расползаются" -- вот, буквально его мнение. Стало быть вся хренотень, которая снится она что в некотором смысле имеет быть где-то? Можно говорить об избирательности восприятия, конечно, о стрессовой нагрузке, гормонах и прочем. Но воспринимаемое стало быть откуда-то берется?
Уничтожает ли смерть восприятие (НЕ сознание, следите за руками)?
Если мне отрубают голову, жарят на электрическом стуле, взрывают, превращая меня в кровавую пыль, исчезает ли восприятие? Сознание это частный случай бесконечного вычисления, просто в известном смысле упорядоченное в силу многократно меньшего информационного содержания. Сознание само по себе еще не именует вещи, но отделяет одну вещь от другой, обобщает их при помощи понятий. Сознание "маугли" этого быть может делать не в состоянии, но ведь "маугли" воспринимает?
no subject
- не уничтожает. "Стану я землей, травой..." - т.е. буду продолжать воспринимать, но на другом уровне. Вообще получается, "мы не умираем", и то к-во атомов (?), которое было _всегда_, то и остается.
"ИзвЕните, если что":), т.к. я в этом ни бельмес.
Но самый интересный пост на сегодня, спасип.
no subject
no subject
Мне кажется (тысячу извинений за умствования!), всё существует и вне нашего восприятия. "Для нас" не существует, а само по себе - вполне. Пока не открыли какую-нибудь букашку, для нас ее не было, но ведь она жила и сама чего-то там воспринимала...
no subject
no subject