Пенроуз

[moonwalker72]

Все же купил сегодня (последний экземпляр с полки) "Путь к реальности. Законы управляющие Вселенной". Дорогая, сцуко -- 1500 р без малого. Ну и талмуд соответствует цене -- 1200 страниц примерно. Предвкушаю наслаждение на месяц, как минимум. Уважаю за то, что человек умеет разжевать все. Эх, если б он мне физику преподавал в инсте... :-)))

Comments

[redrat.livejournal.com]

Что за книга? Лучше десятитомника Ландафшица? ;-)

[moonwalker72.livejournal.com]

Ну это почти что весь десятитомник в одном флаконе (ну не весь, понятно -- нет спепифических тем вроде непрерывных сред и физики плазмы и всего, что выходит за рамки теории поля и квантмеха). Там в сжатой форме изложены математические обоснования, основные теорвыводы для ОТО и квантмеха. Там честно и популяно ab ovo рассказано про матрицы-векторы, интегрирование, теорию групп и алгебр, дифф.геометрию, топологию и тензорную алгебру. Сделаны экскурсы в петлевую гравитацию, струны и последние главы посвящены твисторам, которые сам Пенроуз придумал и развивает. Там в каждой главе есть контрольные вопросы-упражнения (типа "объясни-докажи"). Любимый конек Пенроуза (и меня оно тоже интересует по ламерски) это роль квантовой гравитации в редукции квантовых объектов (разрушении когерентности) -- суть идеи в том, что квантовый объект для перехода к наблюдаемой величине не обязательно нуждается в наблюдателе -- гравитация понуждает его коллапсировать спонтанно. Ну и еще он считает что сознание вложено в фундамент реальности с помощью той же квантовой гравитации. От так.

[redrat.livejournal.com]

Просто я всегда настороженно относился к буржуйским книжкам по физике: в них обычно либо море воды с редкими вкраплениями формул (пример - фейнмановский или берклиевский курс физики), либо мешанина формул, через которые приходится буквально продираться.

В этом смысле Фихт или Ландафшиц для меня - образцы и эталоны. Их можно было читать на ночь, как художественную литературу.

[moonwalker72.livejournal.com]

Не, Ландавшиц очень труден. У Пенроуза для каждой формулы (а их там много) написано зачем он ее ввел и откуда взял. У Ландавшица грубо говоря большая часть вывода -- за сценой. Я бросил его грызть, т.к. не владел математикой настолько, чтобы выводить все самому с ходу. А когда, б.м. разобрался, то уже интерес пропал, т.к. читал другие книжки. Например, даже у Фока квантмех объяснен куда доступнее (хотя тоже трудно). Пенроуз делает нужную вещь -- объясняет популярно современную физику. Именно объясняет, а не кидается рисунками для детей.

[moonwalker72.livejournal.com]

Ну и я преувеличил, там всего 800 стр., а не 1200. :-)