moonwalker72: (Default)
moonwalker72 ([personal profile] moonwalker72) wrote2009-11-05 10:51 pm

Текущее

Вспомнилась мне книжка рассказов Джеймса Балларда (была у него такая вещица "Хронополис", может кто читал, я -- читал :-) ). Была отдана при переезде. Там у него был рассказ о бесконечном Городе. Мне тогда это показалось сказкой и ведь правда -- сказка. Начиная с определенного размера/массы Город начнет коллапсировать. Разве что темная материя должна его разбавлять...Но ведь ее очень много должно быть. Хотя что значит бесконечный, там главный герой затратил ну...месяц на путешествие по Городу со скоростью ну пусть даже 200-300 км час да и то с остановками же. Так что фигня. Чтобы облететь самую большую звезду по экватору свету нужно шесть часов. Может быть этот Город на фоне данной звезды как песчинка. О примерных масштабах мы же не знаем. Ну пусть даже человек всю жизнь, сто лет потратит на просто езду по прямой. Это ведь..не так много, оказывается. Совсем не так много.

Смотрю "Ликвидацию". Неожиданно понравилось. Наверное, дело в том, что молодые актеры там не в главных ролях и режиссер не дал им испортить хорошую вещь. Теперь этот мир конца 40-х-начала 50-х кажется таким странным, почти невозможным. А ведь всего два поколения прошло. Ломать всегда приятно, не правда ли.

[identity profile] olnud.livejournal.com 2009-11-11 09:36 am (UTC)(link)
"Шо" в исполнении Машкова режет даже мое наполовину украинское ухо...

[identity profile] moonwalker72.livejournal.com 2009-11-11 05:47 pm (UTC)(link)
Не, мне не режет. Он на фоне всего этого теперешнего мусора -- отличный актер. В нем есть образ человека, а не актера, отрабатывающего роль.

[identity profile] olnud.livejournal.com 2009-11-12 03:17 am (UTC)(link)
То, что он очень хороший актер, у меня нет сомнений. В других ролях он более убедителен, а когда проводят параллели "Машков - Высоцкий", то сравнение не в пользу первого. Это не вина актера, а замысел режиссера.