moonwalker72: (Ichirohiko)
Разочарование североамериканского креативного класса неподдельно. Роберт Сойер написал, что он просто раздавлен результатом выборов. Ну, он по крайней мере не лицемерит: он канадец и Штаты вообще не очень любит (вернее, не любит тамошний low-class, который для него состоит исключительно из реднеков или по меньшей мере из верующих протестантов). Ну словом классовую позицию выразил. Напомню, что в его "Quantum Night" алиас Трампа и Путин едва не устраивают Третью Мировую, да к тому же этот алиас превентивно оккупирует Канаду.
moonwalker72: (Ichirohiko)
В FB есть группа "Cyberpubk: Science fiction and Culture". Обдумав, не стал туда записываться. Эта тема уже даже не вторична. Редкие шедевры не заслоняют глобальной убогости. Кроме того, киберпанк - по сути своей, явление именно западной культуры. Безусловно, в редких книгах-шедеврах есть на что посмотреть и чему поучиться буквально всем, но "всемирный киберпанк" невозможен. Он сам по себе по своей сути на мой взгляд - экзистенциальная дистопия, то есть жуть и трагичность мира там как бы...пробегает мимо, хотя при этом никогда не пропадает из виду совсем. Там личные ощущения (почему-то не получается написать "переживания") героев - на первом месте, остальное - просто наблюдаемая реальность - вроде отклеившихся обоев.
moonwalker72: (Ichirohiko)
Оказывается есть развивающийся раздел Molecular Imaging называемый микротомографией. Достигаемое разрешение - до 12 нм, т.е. на уровне хороших электронных микроскопов (хотя и не топовых). Правда сбор данных в таком разрешении делается на микрообразцах порядка единичных клеток (в т.ч. нейронов). Это мне в carboncopies поведали. Хотя собственно визуализация состояний отдельных тубулинов в микротрубочках (разрешение порядка 5 нм) - это уже достигнутый Бандьёпадхъяем этап. Вопрос в том, как этого достичь в масштабе мозга их напряг.

Наверное проектируемая командой Бандьёпадхъяя система считывания информации о молекулярных резонансах будет в состоянии это сделать.

В carboncopies же на меня испуганно замахали руками, когда я спросил за масштабирование: Too much data! А как же, сказал я им, вы всё еще надеетесь человека в RAID-массив уместить что ли? Но по крайней мере они уже призадумались о нанометровом масштабе и молекулярном разрешении - не выходит у них каменный цветок с классической моделью. Червячок себя не воспроизводит в роботе, такие дела. Хотя даже для червячка записей в базе резонансов будет порядка 50-100 млрд. Если поместится в 5 Тб это будет удача. Для человека даже в очень минимальном смысле это число надо умножить на 300 млн. Это как минимум. Не буду удивлен, если окажется, что на миллиард. Это верх эксамасштаба и по факту уже зеттамасштаб. Таких технологий у нас чисто количественно еще нет.

PS
Они уже там решают, что сразу отрежут при сканировании. Ну мозжечок - ок. Но амигдалу тоже хотят - от нее же страх и тревога. Подход - чисто для школы волшебников...

Profile

moonwalker72: (Default)
moonwalker72

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 10:19 am
Powered by Dreamwidth Studios