moonwalker72: (Ichirohiko)
Наша наблюдаемая Вселенная может быть симуляцией. Но откуда уверенность, что она строится на основе дискретной и алгоритмической? Может быть есть классы чисел, которые позволяют физически представлять то, что мы считаем некоторым образом непрерывным: я о том, что может лежать ниже планковской длины - там метрическое расстояние в смысле 4-интервала теряет смысл, но какая-то метрика там всё равно ж есть, хотя мы и не знаем какая (может и многомерная, но это только струнщики знают ;)). В целом это, практически, единственный аргумент, который не позволяет мне изгнать из себя агностика и стать цельным атеистом. И мне кажется, что Лю Цысинь, придумавший трисолярианцев с их софонами, о чем-то таком тоже думал.

ЗЫ Но вообще такая точка зрения, признаю, является вредной, разлагающей и пораженческой.
moonwalker72: (Se Joon)
Довод об инвертированном спектре в пользу существования квалиа опирается на одно явное предположение, которое мне кажется совершенно неочевидным и более того ужасно натянутым: "мы обнаружили, что никаких физических изменений в нашем мозгу или в теле, которые могли бы объяснить этот феномен, не произошло". Сюжет "Saya no Uta" собственно основан на тезисе инвертированного спектра (в его экстремальной форме, кстати), но там физическое изменение положено в основу - главный герой жестоко пострадал в автомобильной аварии + шок от гибели своих родителей в этой аварии. То есть аргумент инвертированного спектра мне лично представляется чисто умозрительным - он ничего не доказывает. Ну понятно почему - приборы и диагностические системы пока недостаточно хороши, чтобы подтвердить или опровергнуть отсутствие физических изменений в теле/мозге, то есть того, что является одним из условий истинности тезиса.

I origins

Dec. 15th, 2014 09:39 pm
moonwalker72: (Se Joon)
Посмотрел вчера. Главная героиня (погибшая) в общем...ничего особенного во внешности. Но я понимаю, почему главный герой на нее запал. И почему потом в душе (незадолго до ее смерти) захотел расстаться - она стала для него объектом желания, слишком нестерпимым. Всё остальное - просто рама вокруг этой картины. Человек - раб тела и ни его разум ни его вера ничего здесь не в силах изменить.

Фильм очень хорош. Он почти такой же камерный, как "Человек с Земли" ну разве акцент немного сдвинут в сторону действия и меньше участников, то есть это больше кино, чем спектакль.
moonwalker72: (Se Joon)
На "Моей планете" показывают передачку, в которой серьёзно нахваливают клиповое мышление - словом, эмоциональные образы vs язык. "Когда-то материк сознания и материк языка встретились и возникло языковое понятийное сознание, но теперь возникла необходимость понять мир вокруг этого слившегося континента, а пока в щели на границе возникло клиповое сознание". Хороший ассоциативный образ (основанный, замечу, на языке и понятиях), однако примеры обосновывающие прогрессивность клипового мышления, скажем так...натянуты. Первый - подготовка выживания, показана тренировочная база военных в Израиле, там учат принимать решение в исключительной ситуации без обдумывания, с максимальной скоростью. Возразить нечего. Дальше говорится о бизнесе "понятийщик сделает работу лучше, но медленно и к моменту когда она будет готова, она может потерять актуальность, в то же время клиповщик если наинтуичит правильно, окажется в выигрыше." Здесь вроде все гладко, но ведь надо "интуичить правильно", а ведь там не Святой Дух подсказывает, а паттерны, внедренные некоторыми бизнес-тренингами и конечно основанные на результатах из теории игр. Вот только надо помнить, что теория игр тоже придумана традиционно и пипец неэффективно и медленно-понятийно мыслящими учеными. И если у "враждебной стороны" появится новый результат обсчета стратегий и вследствие его новые (закрытые от посторонних) тренинги, то наша "эффективная сторона" в пролете. "Неэффективно интуичащего" менеджера, сэйлса, бизнес-аналитика можно выкинуть и заменить другим - он просто ресурс. Но бытие в качестве ресурса в данной программе подается как успешность. Если успешность основана на качественной дрессировке и замене мыслящего сознания быстровычисляющем...то глобальная цель для меня более чем очевидна. Всем рекомендую абзац из "Квантового вора", начинающегося словами "Сюэсюэ продавала бессмертие".
moonwalker72: (Se Joon)
Summerland - Мир Лета (а точный перевод Страна Вечного Лета) взято из английской нью-эйдж религии ведьм Викка. Кстати и Брайан Олдисс в "Гелликонии" ею вдохновлялся, там тоже есть Колесо, совершающее полный оборот в течение Великого Года (1872 года Гелликонии, 2592 земных года).

Викка изначально была задумана, как возврат к истокам - исконным кельтским верованиям. Сколько в этом правды никто не знает, разумеется. Ну и как всякая религия она стоит на условностях. Не лучше и не хуже любой другой.

Кстати уж "Страна Вечного Лета" - в этом есть чего-то больше от североамериканских индейцев или там викингов. Райское место наполнено тем, чего не хватает в этом мире (в странах умеренного и холодного климата). Мне это и самому близко. Бог там дуален: Бог и Богиня, к тому же они имеют сезонные образы - теплого и холодного, зеленого и опавшего дуба. В "Angel Sanctuary" душа Сары в ее загробных странствиях спускается в Шеол - самый нижний уровень ада и там попадает в зал, заставленный пыточными инструментами, на троне посреди его сидит плачущая женщина-демон, которая просит Сару немедленно уйти, потому что она сама вот-вот примет образ ее брата - свирепого мучителя.

Опять слышу в метро это: отнеситесь с пониманием к досмотру личных вещей, помните - один пропущенный террорист может стоить вам жизни. Теперь осознал, в чем противоречивость: если я террорист, то буду сопротивляться досмотру, следовательно, верно и обратное. А оно как раз в общем случае не верно. Но прокол свободолюбивых граждан в том, что они не всегда способны соотнести логику с реальностью. Хайнлайн не без злобного ехидства сие нарисовал в "Свободном владении Фарнхэма" в отношении либерального сына главгера, чье "Свободу попугаям!" независимо от закончилось для него (сына) позицией евнуха в гареме одного из властителей-каннибалов щисливого будущего века. И все же, "Вы все под подозрением" - это плохо. И это метка текущего времени. Быть гуманным и законопослушным не всегда хорошо, это не всегда вознаграждается (о, не ништяками, хотя бы просто возможностью спокойно жить).
moonwalker72: (Se Joon)
Это то единственное что испугало меня у Кинга больше чем что бы то ни было другое, не исключая и "Кладбища домашних животных"

...эксперименты с животными привели
ученых к выводу о том, что, хотя джонт физически осуществляется
почти мгновенно, в уме на телепортацию тратится долгое-долгое
время.
- Я не понимаю, - обиженно сказала Патти. - Я так и знала, что
не пойму.
Рикки, однако, смотрел на отца задумчиво.
- Они продолжали жить и чувствовать, - сказал Рикки. - Все
подопытные животные. И мы тоже будем, если нас не усыпят.
- Да, - согласился Марк. - Ученые считают именно так.
Что-то новое появилось во взгляде Рикки, Марк не сразу понял.
Испуг? Возбуждение?
- Это не просто телепортация, да, папа? Это что-то вроде
искривления времени?
"Там вечность! - подумалось Марку. - Что он хотел этим
сказать, тот преступник, что он хотел сказать?"
- В каком-то смысле, да, - ответил он сыну. - Но это
объяснение ничего не объясняет, Рик, потому что мы не знаем, что
такое искривление времени. Тут дело, может быть, в том, что
сознание не переносится элементарными частицами, оно каким-то
образом остается целым, единым и неделимым. А кроме того,
сохраняет ощущение времени, наверно, искаженное. Впрочем, мы же
не знаем, как измеряет время чистое сознание... Более того, мы
попросту не представляем себе, что такое чистый разум, без тела.

Марк умолк, встревоженно наблюдая за взглядом сына, который
вдруг стал острым и пытливым. "Понимает, но в то же время и не
понимает", - подумал он. Разум может быть лучшим другом, может
позабавить человека, когда, скажем, нечего читать и нечем
заняться. Но когда он не получает новых данных слишком долго, он
обращается против человека, то есть против себя, начинает рвать и
мучать сам себя и, может быть, пожирает сам себя в непредставимом
акте самоканнибализма. Как долго это тянется в годах? Для тела
джонт занимает 0,000.000.000.067 секунды, но как долго для
неделимого сознания? Сто лет? Тысяча? Миллион? Миллиард? Сколько
лет наедине со своими мыслями в бесконечном поле белизны? И
вдруг, когда проходит миллиард вечностей - резкое возвращение к
свету, форме, телу. Кто в состоянии выдержать такое?


В NewScientist вышла статья, где предполагается, что механизм сознания все же удалось нащупать "в масштабе мозга". "Собирающий воедино" сознание процессинг происходит в Ограде или клауструме.

В рамках Android SDK есть фреймворк, позволяющий детектировать движение с использованием камеры смартфона. Можно научить смартфон повиноваться определенным движениям рук, наверное. Даже (при наличии 8 ядер и памяти) можно и нейросеть организовать, которая таки научится. Или поможет детектировать угрозу в темноте, если камера видит ближний ИК-спектр - эта мысль (об угрозе) пришла мне в голову первой, когда прочел об этом на codeproject, и сразу же подумал о демонах, хорошо засевших у меня в голове и вспомнил Кинга... Впрочем, еще раз скажу что платформа Android (а равно и iOS и Windows Phone) мне не нравятся своей сомнительной надежностью. Чтобы смотреть за темнотой я все же предпочел бы VxWorks, но конечно не за цену development license (она теперь на $12.000 тянет).

Этот мир - неуютное место, паскудное. Поневоле в это уверуешь (и склонишься к гностицизму), после того как у Митиной увидел фото половины человека, которого в Луганской области разорвало снарядом. Гражданского, у него нет головы и торчат разлохмаченные кишки и артерии.
moonwalker72: (Se Joon)
Именно благодаря ему существует глобальный мир. Всё прочее - поэтика. Но рано или поздно технологии могут позволить перешагнуть через неприемлемый ущерб. И тогда - Коллапс. Успеете ли вы загрузить сознание в облако молекулярных вычислителей на Луне? Людей всё больше приучают к собственной мимолётности - игриво, ненавязчиво. Их приучают к тому, чтобы стать расходным материалом.
moonwalker72: (Se Joon)
Общество так легко бросается на инфоповоды. Нужно иметь достаточную и привычку и некоторое (не столь уж большое) волевое усилие, чтобы выйти из этого потока, точнее из очередной волны. С другой стороны сам разум - имеет социальные корни. Человек, воспитанный с младенчества компьютером (как наивно показано в Hi no Tori 2772) наверное все же будет..странноватым. Хотя разве это так важно? Если человек может позаботиться о себе сам не все ли равно кто его воспитал. И если он будет держаться от общества "немного в стороне", не веря ни одному лозунгу, а ориентируясь по (проверяемым!) фактам, то жить ему будет легче. На него не будет давить груз "утраченного доверия".

Но главная беда - это то, что человек смертен. Надо победить Смерть. Любой ценой. На ней кормятся все религии и вообще социальная иерархия.

В общем постчеловек - это киборг с перенесенным сознанием и exocortex'ом с квинтиллионами кубитов. По большому счету, общество ему не нужно. Он почти безэмоционален и мотивирован познанием, перемежаемым периодами медитации. Возможно, у него несколько личностей - это позволяет увеличить беспристрастность - через exocortex личности могут обмениваться приобретенными впечатлениями между периодами "сна". Центральный вопрос тут один - как гарантировать отсутствие внешнего "воздействия/внушения". То есть по сути вопрос размежевания с обществом увы с необходимостью создает линию фронта и виновным тут изначально будет именно общество - ибо оно агрессивно и склонно поглощать и нивелировать.
moonwalker72: (Se Joon)
Получается, что антиракета, сама по себе - это шедевр технической физики и инжиниринга. И, думается, СОИ с лазерами американцы придумали не в последнюю очередь потому, что с антиракетами у них не очень складывалось. Ее термоядерный мини-взрыв должен "раздеть" боеголовку, а возникший нейтронный поток идуцировать в той цепную реакцию с подрывом еще за атмосферной границей. Задача ювелирная с точки зрения временных интервалов и синхронизации. Интересно, этот механизм хоть раз испытывали реально на полигоне? Т.е. именно чтобы маломощный взрыв с интенсивным нейтронным потоком подрывал мощный боеприпас-мишень в строго определенных пространственно-временных границах.
moonwalker72: (ussr)
Наконец то мне пришел св.Ириней Лионский "Против ересей. Доказательство апостольской проповеди" Очень долго не мог раздобыть ибо издано в 2010м и с тех пор не переиздавалось. Читаю исключительно с целью услышать хотя бы из вторых уст тезисы гностиков. Опровергаются они Иринеем достаточно легко и я бы не сказал, что глупо - во всяком случае его аргументы внутренне согласованы в то время как тезисы гностиков выглядят просто бессвязным набором утверждений.

Меня впрочем всегда интересовало не это - это я и так знал. Меня интересовало откуда у гностиков это все взялось. Ни одна из книг, начиная от восторженной "В поисках Божества" изданной в Киеве в 1914м под псевдонимом Юрий Николаев и заканчивая современной и весьма серьезной "Историей манихейства" Хосроева, на этот вопрос толком не отвечает. Следует понимать, что ересь Валентина относится ко второй половине II века и с Мани никак не пересекается просто потому, что тот жил столетием позже. Так вот - тезисы гностиков сложны и запутаны, хотя на самом деле их система может быть охвачена определенным набором основных положений внутри которых она обретает связность. Главное, на что Ириней обращает внимание - это избыточность их системы, многое там основано на идее Первоединого, заложенной еще Платоном. Другое дело, что Платон не называл Первоединого Богом потому что наверное у греков обращение к богам при всей почтительности все же носило предметно-осязаемый характер. Любой бог ближе к человеку чем безбрежный Первоединый. Возможно, это просто идеалистические конструкции, которыми интеллектуально развитые люди поздней античности игрались как кубиками...А может быть и что-то со стороны, некоторое знание, которое было услышано, не было понято, забылось и превратилось в архетип - так же как древние варварские скульпторы в древесных волокнах наверное видели контуры лиц.

В Облачном Атласе человек поступает так же как и всегда - сначала убивает из опасения, затем обожествляет. Сонми, которую казнили, забив в затылок железный штырь, столетие спустя становится божеством. Просто потому что обратилась к инозвездным колониям - это было записано и, когда люди утратили знание и понимание, это превратилось в акт божественной воли и было высечено в мраморе. А потом просто забылось и остался лишь символ. "К помощи твоей прибегаем, о Инженер!" (с) Мир-Кольцо.

С Лениным то же самое. Я еще помню людей, членов партии между прочим, которые говорили о нем - он наш бог. Я никогда этого не понимал, потому что всегда уважал и уважаю его как человека. Сотворенного бога потом стараются втоптать в грязь - те же, кто сотворил. А меня это не волнует. Я богами не раскидываюсь  и никого не почитаю. Если же попадется мне оный Инженер-Регулятор, который вынет мне мозги, с тем чтобы почитал его, так ведь это уже не я буду...

Всех красных френдов - с днем Революции.
moonwalker72: (Default)
Шлабрендорф отправился в ставку Гитлера и обменял пару бутылок коньяка на бомбу, сел поезд на Берлин и, запершись в купе, разобрал бомбу. При этом обнаружилось, что механизм мины сработал: маленькая ампула была раздавлена, жидкость разъела проволочку, боек пробил капсюль, но детонатор не воспламенился.

Ну вот млять как, а? Хотя теория надежности с ея компонентами и потоком отказов должна подтверждать. Ну разве что среди английских сверхсекретных спецов по взрывотехнике были любители фюрера.

Из "Квантового Вора": В каждой тюрьме существуют свои монстры и легенды. Эта - не исключение. Я слышал от дзоку-ренегата, с которым я некоторое время сотрудничал, легенду об аномалии - Перебежчике. О том, кто никогда не сотрудничает и всегда остается безнаказанным. Он обнаружил глюк в системе - потайную дверь, благодаря которой он всегда выглядит тобой. А если ты не доверяешь себе, то кому ты тогда вообще доверяешь?
moonwalker72: (Default)
Передоз наверное. Жаль её очень. Не поручусь, что не самоубийство. Этот мир рассыпается на кусочки.

moonwalker72: (Default)
И не скучно же людям о политике писать. Точнее о том, что у нас по какому-то недоразумению именуется политической борьбой. Вот щас видел кусок фильма с Ван-Даммом, так там какой-то местный штатовский мэр говорит офицеру полиции: "Агента надо немедленно вызволить из тюрьмы. У меня на носу выборы - народ не поймет." Честно и без кривляний на тему "единой с народом судьбы", неких "реальных дел" и тому подобного. Возможно, наши столоначальники уже доросли до этого высокого западного стандарта прагматического лицемерия. В нашей стране постепенно становится всё неуютнее. Ну тоже и погода, спору нет.



Эти, живущие на грани (и за ней) нищеты, люди с точки зрения WASP заслуживают жалости, в которую с неизбежностью примешано пожалуй не презрение, а скорее острое ощущение надежного своего гнездышка. Мораль белых христиан научилась жалеть издалека и обобщенно. И вполне искренне при этом, кстати. То есть тут нет ни грамма лицемерия, это просто мировоззрение, такое же, как необходимость мыть руки и не пить из лужи.

Мое ASP.NET MVC творение не оценили ввиду отсутствия WebService в Bugzilla работающей под IIS, вот работай она под Apache все было бы иначе - была бы нормальная компонента автоматизирующая документооборот. А так - просто небольшая тренировка была.

Расчехлил свою генерик-библиотеку генетических алгоритмов на .NET. Не спеша стал писать трассировщик плат, на основании статьи О.Б.Лебедева. Вот будь я на 16 лет моложе, может это было бы моей дипломной работой. Сливаю с пиратбея AltiumDesigner, который уже 5 лет как заменил PCAD. Надеюсь, открытый файлообменный формат для PCB там есть.
moonwalker72: (Default)

Старый Новый год



Каждому по варенику via номад

Ну это ложь.

А вот что и правда интересно: испытывал ли я хоть когда-нибудь к кому-нибудь сочувствие или симпатию? И ведь похоже, что таки нет, никогда. Иногда я себя в этом уверял, иногда другие пытались. Но ведь по факту, я не могу вспомнить хоть какое-то серьёзное и глубокое эмоциональное переживание из прошлого. А сожалеть о прошлом я разучился еще в школе.

-:-

Nov. 9th, 2011 06:40 pm
moonwalker72: (Default)
В нашей, российско/россиянской политике нет аналога понятия "жизненный цикл проекта" или, скорее, этот цикл слишком длинный, чтобы его можно было оценивать с т.зр., каких-то соответствий поставленным задачам. То есть мы только гадаем то ли, что есть и было целью 91го, 93го...Просто я понял, что когда мне рассказывают о "вызовах" и "проблемах стоящих перед", у меня не всегда получается соотнести это с окружающей реальностью. Это еще одна из причин, по которой моя асоциальность становится всё больше. Если абсолютно всё можно интерпретировать, то к чему споры и "открытая дискуссия"? Истинность тезисов пытаются уравнять с их доказуемостью, что, естественно, является обманом и манипуляцией, но слушать/читать это в конце концов надоедает.
moonwalker72: (Default)
Современный анализ игр уже очень-очень давно не игнорирует рефлексию. Старина Сорос попытался внести ее в макроэкономический анализ, но задача оказалась ему не по зубам. Глубина рефлексии (я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что знаешь, что я знаю...) делает игру (смертельный бой) удачным для стороны обладающей при прочих равных толикой доп.информации об оппоненте (эвфемизмы меня очаровывают) либо, при прочих равных, многократно большими вычислительными ресурсами. Одной из целей "вбросов": дезы, нагнетаемых клакерами истерик и провокаций является добыча сведений об осведомленности этого нашего, так сказать, общества. Именно осведомленности, а не настроений и тому подобного. Это в царской России интересовались "настроениями умов", сейчас они никого кроме пиарщиков и деятелей медиа-бизнеса не волнуют.
moonwalker72: (Default)
Всегда, когда говорят о компоненте везения в успехе, я чувствую запах обмана.

//\\

Aug. 23rd, 2011 12:47 am
moonwalker72: (Default)
Любопытную книжицу - сборник популяризованных статей (издан в оригинале в 2002м) о том, чем станет наука/технологии к 2050 году. Там в основном говорится о генетике - о создании искусственных иммунных систем для организма+ динамическая репарация генома в течение всей жизни (сколько она тогда продлится?) и информационных технологиях, таких что каждый человек имеет свой гетерогенный инфопоток, в котором хозяин может агрегировать любые новости, события в форме сигналов для всех рецепторов, тексты, и всё, что поддается оцифровке. Поток неограниченно продолжен во времени от рождения до смерти(?) человека. Двигаться по нему можно и вперед и назад.

Исламский мир напрасно питает надежду одолеть Запад числом, верой и волей. Запад еще сможет его смертельно укусить с помощью вирусного оружия, если попадет в безвыходное положение.

Вражда - это всегда плохо. Но людей к ней вынуждают.

Представим, что человек новой западной цивилизации рождается и вырастает в пробирке-контейнере. У него нет понятия семейной привязанности. Однако - он жестко сцеплен с предопределенной социальной группой, общее сознание которой он обречен частично разделять. Он является компонентой искусственной экосистемы. Люди из "внешнего мира" для него абсолютно чужды. Однако - ему под силу имитировать их обычаи и поведение, так что при необходимости он может внедряться к ним и возвращаться оттуда, меняя внешность - цвет глаз, кожи, вплоть до пигментных пятен и волос на теле. Поначалу "слаборазвитые люди извне" будут таких разоблачать и убивать, но Экосистема единого сознания с иерархической связностью обучаема и постепенно эти разоблачения станет делать всё сложнее. Любопытна мотивация построения такого общества-сверхразума. При сохранении инстинкта частного присвоения+жажды власти она будет принципиально неустойчивой. При их отсутствии возникает вопрос о целесообразности отделения от "слаборазвитых". Гуманизм нам как бы возражает, но что если "слаборазвитые" в свою очередь сами будут упорно воспроизводить эти властно-хапальные инстинкты?

moonwalker72: (Default)
При массированном переходе на дешевую энергетику: торий, если это конечно будет доведено до воспроизводимых недорогих конструкций. Как пишется, реактор на растворе солей тория с протонной подпиткой от мини-ускорителя будет стоить не дороже $400.000 при возможности обеспечивать электроэнергией и теплом 1000 человек. Следует однако понимать, что для примера приводится США/южная часть Канады, а климат там в среднем немного мягче нашего. Но даже если на 500 человек то это получается $800 на рыло и минимум 20-летный цикл непрерывной работы. Оно того стоит. В этом случае рентабельность нефтегаза должна упасть в разы, хотя она все равно останется намного большей, чем остальные отрасли. Эта самая сраная "рыночная модель" просто не позволяет строить собственные производства без тяжелой руки государства -- ну это банально нерентабельно. И главная причина тут даже не в конкуренции китаез, а в жадности собственных чинуш. Желание отобрать и распределить (а это вовсе не то же, что поделить, други мои) -- это железный паттерн. Я всерьёз задумываюсь - а какая вообще в России может быть мотивация у частного предпринимателя что-то производить? Кому это нах вообще сдалось? Суть безопасной энергетики в том числе -- в децентрализации. Разумеется, у этого есть и темная сторона -- в случае поломки ремонт будет хотя и не очень сложным, но все же дорогим и, главное, пока реактор стоит, народ вокруг него (в условия Сибири например или за Полярным кругом) будет на холодке. То есть резервирование в виде некоторого мазутного/угольного НЗ остается актуальным -- но таких мест не должно быть слишком много. Вообще мне интересно, кто-то делал численное моделирования сравнения надежности большого распределенного множества мини-станций или существующего ограниченного количества централизованных энергоцентров?
moonwalker72: (Default)
Сейчас отличный casus belli, который мог бы закончить историю при помощи WWIII. Расчехлить РВСН и потопить французский авианосец ядерным зарядом. Но это чистейшая фантазия. Я был против разоружения 26 лет назад и с тех пор много-много раз убеждался в том, что был прав.

А WWIII я думаю не избежать. Случится ли она через год или через 20 лет (не думаю, что позже) -- уже неважно. Она начнется именно по причине дорогой энергии.

Оказывается еще в 2009 Chrysler представил концепт-машину с вечным двигателем, содержащим в себе ториевый реактор и (наверное так) инертным газом в качестве рабочего тела.

Торий хорош тем, что он в принципе слаборадиоактивен и (что важнее всего) неспособен к самоподдерживающейся реакции деления. Именно поэтому тория в земной коре в сотни если не тысячи раз больше, чем природного урана. В этом смысле ториевые РБН работают как теромояд -- снимается источник возбуждения деления (Карло Руббиа разработал проект с протонным мини-ускорителем для этой цели, питающимся от реактора же) и деление немедленно останавливается.

В комментариях там задали разумный вопрос -- что делать, если двигатель забарахлил? Кто его будет обслуживать? Инженер-ядерщик? А как быть если случится серьёзная авария? Торий хоть и не так токсичен как плутоний -- всё же тяжелый металл со слабой радиоактивностью.

Вывод -- концепт-кар -- это типичная потреблядская хлопушка. А вот где ториевые моторы реально потребуются, так это в планетных машинах: харвестерах, роботах-экскаваторах, роботах-самосвалах итд итп. Которые будут работать на рудных астероидах и Луне. Напомню, что в прологе "Фиаско" Лема большеходы на Титане имели в качестве силовой установки или токамаки или реакторы на быстрых нейтронах.

Profile

moonwalker72: (Default)
moonwalker72

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios